巴尔的摩市已正式起诉预测市场平台Kalshi和Polymarket，指控其涉嫌未经许可经营体育博彩业务。该诉讼由市长布兰登·斯科特（Brandon Scott）和巴尔的摩市议会于周四向巴尔的摩市巡回法院提交，声称这些平台违反了该市的消费者保护条例，在未获得体育博彩所需许可证的情况下提供体育赛事合约。
针对Kalshi的诉讼还点名了Coinbase、Robinhood和Webull，指控它们通过各自的平台分销Kalshi的体育赛事合约，使消费者能够直接通过Coinbase、Robinhood和Webull的应用程序访问这些体育市场。巴尔的摩市认为，这些合约实际上等同于有执照体育博彩公司提供的投注产品，涵盖比赛赢家、让分盘和球员个人表现等。
斯科特市长在声明中表示：“这些公司无证经营体育博彩，并赌一个‘新标签’能让它们凌驾于法律之上。但这是不可能的。”城市律师埃博尼·汤普森（Ebony Thompson）补充说：“Kalshi和Polymarket不能通过将赌博重新包装成别的东西，或者声称联邦监管使它们不受我们法律约束，来规避巴尔的摩的消费者保护措施。”
Kalshi方面则驳斥了市政府的指控，称其作为受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的指定合约市场，拥有联邦监管地位，允许其提供这些合约。一位Kalshi发言人表示：“人们使用像Robinhood、Kalshi和CME这样的受监管预测市场，是因为它们是中立、公平和透明的市场。如果市长对监管护栏有真正的担忧，我们很乐意沟通。同时，我们将在法庭上为这些指控辩护。”
巴尔的摩的诉讼加入了此前肯塔基州和威斯康星州等地的类似挑战。今年6月，肯塔基州总检察长拉塞尔·科尔曼（Russell Coleman）也起诉了Kalshi和Polymarket，指控其体育赛事合约构成非法赌博。CFTC随后介入，认为这些平台受联邦法律管辖。在7月，一名联邦法官拒绝了Kalshi对纽约州发布的初步禁令请求，允许该州的赌博法案件继续推进。
针对Polymarket的单独诉讼还指控其内部做市操作模糊了预测市场与常规体育博彩之间的界限，声称客户有时可能是在与“庄家”对赌，而非纯粹与其他市场参与者交易。此外，巴尔的摩市还指控Polymarket的营销给消费者造成了其体育产品合法且受适当监管的误导性印象。
巴尔的摩市希望通过这两起诉讼寻求最高法定罚款、客户赔偿金，并勒令停止向该市居民提供所谓未经授权的体育博彩服务。请求的禁令也将影响通过Coinbase、Robinhood和Webull等分销平台访问相关合约的途径，如果法院接受巴尔的摩关于体育赛事合约受地方和州赌博法规约束的论点。