一名自称AI爱好者的科技公司CEO近日因偷偷录制其女儿与表亲的睡前对话，并将录音交给人工智能模型Claude处理，制作成带标题的音频片段并分享到社交媒体，引发大规模批评。事件核心在于：成年人利用技术手段侵犯幼儿隐私，却称之为“家庭珍藏”。
当事人Nicholas Charriere是AI网站构建平台Mocha的CEO。8月2日，他发帖称女儿第一次与表亲同房过夜，两人用“非常幼稚的幼儿方言”交谈了一个多小时。于是他偷偷放了一个麦克风，然后将录音交给Claude转录、分段并命名，最终生成一个包含“Stay Hydrated”、“The Buggy Lake”、“I Did Fart”等标题的家族网页。他写道：“纯粹的喜悦，AI太棒了。”
然而，这条帖子仅获得4475个赞，而最高赞回复却高达11179个。网友直言：“如果我发现父母这么做，我会恨他们。毫无隐私尊重，他们是人，不是供你娱乐的迷你版自己。”另有人质问：“为什么要把这个喂给AI然后分享？我的天。”更有评论直斥“你非常愚蠢”。历史播客Mike Duncan批评道：“为什么要保护深夜睡前聊天的神圣和隐私？你可以偷偷录下一切，喂给AI垃圾机，然后发帖。”
事件迅速发酵，X平台（原Twitter）趋势标签将其概括为“科技高管用AI剪辑幼儿聊天做家庭回忆”。连算法都想让它听起来美好。但Charriere并未退缩，回复支持者称“录音像宝藏，等女儿长大后一起听”。当有人开玩笑说可以做成播客系列时，他承认“已经在家庭内部反复播放了”。
值得注意的是，这种行为并非孤例。OpenAI CEO Sam Altman曾告诉Jimmy Fallon“无法想象没有ChatGPT如何养育新生儿”。他还建议家长将家庭日历和孩子的兴趣输入AI，每天早晨在上学路上生成播客。批评者指出：“用AI替代真实的人际连接是最糟糕的用例。”Altman同样遭到大量反对。
从AI取名到智能玩具的隐私警告，再到儿童对AI产生情感依赖的心理学风险，这场争论触及了数字时代的核心矛盾：当技术能轻易捕捉并分析最私密的时刻，儿童的知情同意权如何保障？本案中，蹒跚学步的幼儿和表亲无法给出任何同意，录音数据已通过商业AI系统流转至网页。Charriere眼中的传家宝，在成千上万陌生人看来却是一场带曲目表的监控。
讽刺的是，Claude虽能命名、剪辑并整齐排列，却无法向任何人完整翻译婴儿语言。有些东西，终究还是自动保持了私密。